Блокнот за 25.02.10

— У моей дочери кандидоз.
— Что это?
— Боязнь кандидатов…

В поликлинике висит стенд: «Комитет по здравоозранению сообщает». Ну, озранение, так озранение. Это еще ничего. В школе на днях увидел огромны плакат, описывающий флаг Санкт-Петербурга. Там фигурирует слово «сталица». Это имеет какое-то отношение к Сталину?

…провизор возвращается из подсобного помещения и говорит посетительнице:
— Вам повезло. Я нашла мазь Вишневского.
Посетительница:
— А где сам мсье Вишневский?

Блокнот за 02.02.2009

Валентина Матвиенко предлагает сбивать сосульки лазерами. Это звездные войны по-питерски.

Проходил сегодня мимо магазина «Самострел» на Васильевском. Там продаются луки и арбалеты. Между прочим, со скидками. Сезонными?

Рекламный слоган банка «Возрождение»: «Банк, который всегда с тобой».Хороший слоган. Но на полиэтиленовых пакетах он смотрится очень смешно.

Василий Уткин одет, как продавец в ночном магазине. Во что пришлось. Его громоздкая фигура занимает четверть пространства. Небритые щеки, под глазами мешки, двойной подбородок. Выглядит он плохо. Говорит скучно, не о том и с чересчур большим апломбом. Лишь к середине лекции расходится и начинает шутить. Образность у него потрясающая. Как и умение выражать свои мысли. Через час выяснилось, что все это время он говорил о нейтральности спортивного комментария.
Запомнился каламбур о журналистах. Все журналисты делятся на два типа: репортеры – люди, которые передают с места событий и репатёры – люди, которые сидят дома, чешут репу и пишут потом свои колонки.
А так ничего…

Блокнот за 01.02.2009

У меня появилась привычка не курить.

Снег предвосхищает весну.

Алена лежит на полу. У нее красно-черные носки. Смотря на нее, я думаю о Кинчеве. 

Ника похожа на маленький движущийся мешок.

 Устанавливали на работе новый Windows.  Недоустановили.

 Съел полкило мороженого и предсказуемо закашлял.

Я знаю, почему русские ходят, опустив глаза. Им мешает летящий в лицо снег. Климат делает русских люде суровыми.

Блокнот за 28.01.10

Еду на работу и стараюсь не моргать. Я называю это «эффект слипания глаз». Каждый раз прикрывая глаза даже на доли секунды, я рискую погрузиться в глубокий сон.

Зимой кофе в пластиковом стаканчике выполняет еще и социальную функцию. Согревает руки.

Был в школе. Первое, что я услышал, войдя туда, это слово «..уй!». А еще говорят, что одноименный сериал рассказывает неправду.

Жак Ив Кусто был глубокомысленным человеком.

На встречу начальника ГУВД Пиотровского с жителями пускали только по пригласительным. Перед началом встречи крутили «Место встречи изменить нельзя». Свою речь г-дин Пиотровский начал с того, что отметил «в милиции работают честные, прекрасные во всех отношениях люди». Ну, а то, что творится в обществе – «просто кампания по очернению органов». Перечить ему никто не стал. Некому было. Ведь всех пригласили.

Сегодня на хоккее видел забавную пару. Две дамы забальзаковского возраста азартно поддерживали СКА. В перерывах пили в буфете. Но когда Динамо забросило четвертую шайбу, собрались на выход. Проходя мимо недоуменного охранника бросили ему: «Нужно линять, пока пятую не забили». Милые дамы.

После хоккея наблюдал, как милицейская машина подвозит людей от Ледового. За деньги. И не в отдел, а до дома. Причем, работает агрессивно. Останавливается на автобусной остановке. Сигналит. Зазывает. Новый подход к общению с гражданами? Всяко лучше, чем шваброй насиловать.

Рыбка-бананка сорвалась с крючка. Сэлинджер умер

Что с Ливерпулем?

Что с «Ливерпулем»?

Если во время матча Милана и Интера в прошлые выходные один болельщик скончался от сердечного приступа, то при просмотре вялотекущего действа под вывеской матча Ливерпуль – Вулверхэмптон десятки болел были должны вскрыть себе вены. Некоторые от скуки. Некоторые – от беспросветности.

Потешаться над Бенитесом сейчас как-то даже некрасиво. Жалеть – глупо. Остается только недоумевать. Недоумевать над тем, куда, например, делась поставленная командная игра, куда испарился бойцовский характер, куда пропало умение добывать важные очки на последних минутах встречи. Выяснилось, что без всего этого Ливерпуль – это команда, претендующая в лучшем случае на еврокубки.

Так, что же все-таки случилось с Ливерпулем? Глупо думать, что во всем виновата продажа Хаби Алонсо. Или травма Эль Ниньо. Или слухи об уходе Бенаюна в Динамо?

Очень жаль, что классные и даже почти великие команды, строящиеся годами, а то и десятилетиями, исчезают в одночасье. Едва ли не за месяц от них остается лишь горстка пепла. Так случилось с «Зенитом». Так случилось (это можно уже констатировать) и с «Ливерпулем». Кто следующий?

Объявление

Обновлена схема действия сайта. Теперь здесь остаются только большие публикации. Все остальное перекочевывает в блог, твиттер и всякие другие места.  Ссылки смотрите в крайней правой колонке.

Метод Паланика

Прочитал книгу Дмитрия Савочкина «Марк Шейдер». Впервые по ходу чтения литературного произведения мои ощущения, мои эмоции и чувства, испытываемые к книге, резко менялись. Книга мне то нравилась, то не нравилась, то я понимал, о чем пишет автор, то не понимал, то чувствовалась оригинальность, то она пропадала. И вот сейчас, два дня спустя после того, как я ее дочитал, по-прежнему не могу окончательно сформулировать мое отношение к ней. Подчеркиваю — впервые.
Я бы охарактеризовал роман так: приложение к русскому переводу «Бойцовского клуба». Савочкин переводил текст Паланика. И он произвел на него, видимо, невероятное впечатление. Настолько невероятное, что Савочкин решил воспроизвести «Бойцовский клуб» в наших (ну, то есть, украинских, но, в принципе, наших) реалиях. И сделал это настолько удачно и талантливо, что обвинять «Марк Шейдер» во вторичности как-то не хочется. Почему? Может быть, потому что главное в романе (мне так лично показалось) не пришлое, паланиковское, так сказать (кстати, Паланик в каком-то там колене украинец), а декорации, описания, прочие надстройки. По-моему еще никто так зло и так точно не описывал постсоветскую действительность. В этом главная перчинка текста. А про раздвоение личности мы уже почитывали. Да-да. В девяностых.

Золотой глобус и прогнозы на «Оскар»

Ночью вручили «Золотой Глобус». Вот результаты:

Лучший фильм/драма: «Аватар»
Лучший режиссер: Джеймс Камерон («Аватар»)
Лучшая комедия/мюзикл: «Мальчишник в Вегасе»
Лучшая мужская роль в драме – Джефф Бриджес («Безумное сердце»)
Лучшая женская роль в драме – Сандра Баллок («Невидимая сторона»)
Лучшая мужская роль в комедии/мюзикле – Роберт Дауни-младший («Шерлок Холмс»)
Лучшая женская роль в комедии/мюзикле – Мерил Стрип («Джули и Джулия: готовим счастье по рецепту»)
Лучшая мужская роль второго плана – Кристоф Вальц («Бесславные ублюдки»)
Лучшая женская роль второго плана – Мо’Ник («Тужься»)
Лучший сценарий – Джейсон Рейтман, Шелдон Тернер («Мне бы в небо»)
Лучший полнометражный мультфильм – «Вверх»
Лучший фильм на иностранном языке – «Белая лента» (Германия, режиссер Михаэль Ханеке)
Лучшая музыка – Майкл Джаккино («Вверх»).

«Аватар» свое получил. Конкурентов у него не было. Хотя между «самым коммерчески успешным» и «самым лучшим» есть различия, в Америке они практически нивелируются. В том, что «Аватар» возьмет главного «Оскара» можно не сомневаться. Так было с «Миллионером из трущоб» в 2008-м. Почти так же было с «Отступниками» в 2007-м (один «Глобус» тогда достался «Вавилону»). Только с «Горбатой горой» было по-другому. И пусть и там, и там речь идет о голубых, «Аватар» выиграет «Оскара» (если только жюри не даст это сделать «Повелителю бури»).

В комедиях специалисты возлагали большие надежды на «500 дней лета» (входит в TOP-250 на IMDB), но надежды были растоптаны похмельными чуваками, забывшими своего друга на крыше отеля. Напомню, что «Золотой глобус» — журналистская премия, а тема алкоголизма близка журналистам.

Роберт Дауни-младший точно не выиграет «Оскара». По крайней мере, не в этот раз. Ровно потому же, почему Джонни Депп не выиграл «Оскар» за роль Джека Воробья. Я очень люблю Джеффа Бриджеса, но за постоянное копирование образа Джо Лебовски, лишил бы его «Оскара». Джордж Клуни тоже ничего выдающегося не сделал. Кто же остается? Морган Фримен?

Приз за лучшую женскую роль в комедии достался Мерил Стрип, а в драме – Сандре Баллок, причем фильм «Предложение», за который она получила приз, у нас позиционировался, как романтическая комедия. Три последних года «Оскар» получала одна из лауреаток «Глобуса». Последовательно Уизерспун, Миррен, Котийяр. На кого ставить?
За сценарий отметили Джейсона Рейтмана. Предыдущий его фильм «Джуно» получил «Оскар» в этой номинации (правда, сценарий был не Рейтмана). Фильм «Мне бы в небо» должны отметить на церемонии «Оскара», как говорится, на злобу дня, но в сценариях в этом году очень большая конкуренция. Там есть Тарантино, есть сильный автор и слабенький режиссер Нэнси Мейерс, есть Марк Боал («Повелитель Бури» тоже отметят на церемонии). Есть из чего выбрать.

Но главная загадка грядущего «Оскара» — получит ли приз ассоциации Мо’Ник, заграбаставшая себе «Золотой глобус» за роль второго плана? Не знаете кто это? Вам сюда — http://www.1monique.com/mainv3.html.

Японский фанк и Школа

В Японии все делают качественно, как по учебнику. Машины, телефоны, суши, дома. Если в Японии берутся делать фанк, они делают его так, как нужно. Вот послушал я Root Soul – японскую фанк-группу, выпустившую осенью 2009-го одноименный альбом. В этой музыке нет ничего лишнего. Каждая нота, как говорит президент, «отлита в мраморе». Если используется сэмпл, то это именно тот сэмпл, который нужен. Если басист играет соло, то он играет его ровно столько, сколько необходимо. И ни секундой больше. Это хорошая, качественная музыка. Но чего-то ей не хватает. Я долго думал и пришел к выводу, что ей не хватает самого главного, того, без чего музыка немыслима. А именно – души. Даром группа называется Root Soul (название, кстати, тоже какое-то синтетическое). Как будто все это создано японским роботом по заданному алгоритму. «За столом такие песни не попоешь». Послушать можно. Но разок. А потом снова к Джеймсу Брауну.

Еще посмотрел сериал «Школа», хотя зарекался включать «Первый канал». Но в прессе так много об этом судачили, что стало интересно. В конце концов, не так часто это средство массовой пропаганды так активно ругают. На «Газете.Ру» разгром, с «Эха Москвы» плюются коммунисты. «Как вы могли поставить в эфир такое!». В общем, я не выдержал и посмотрел.

Сразу стало понятно, что шумиха, поднятая вокруг сериала, создана искусственно. Там, поверьте, не из-за чего копий ломать. Ну, сериал, ну камера в руках оператора дрожит, ну монтаж резкий, ну актеры валют дурака (так это они специально). Чернуха? Ну-ну. Сразу видно, что люди давно в школе учились. Я вот сравнительно недавно. И «очернения окружающей действительности» не заметил. А то, что у автора взгляд на мир пессимистичный, ну так это его автора проблемы. Впрочем, девятиклассники на самом деле бухают, трахаются, бьют друг другу морды и ненавидят родителей. Потом это проходит. Чему удивляться?

После первой серии стало понятно, что это не шедевр. Но это, извините, и не сериал «Крем» или лагерное бытописание с Сидихиным в главной роли. А это уже хорошо.

Может, потом еще чего-нибудь о «Школе» напишу, если будет о чем писать, потому что мне пока что сериал не нравится. Формат неудачный. Да и псевдодокументалистика мне не по душе. Но эксперимент довольно забавный. Интересно, пятнадцатилетние как считают, «тру» это или «не тру»?