“Бегство из зоопарка”. Что не так с книгой

Прочитал книгу Кушнира про Майка Науменко. Итоги.

Обложка

1.История, которая легла в основу фильма «Лето», не является плодом нездорового воображения Серебренникова. Но в книге ей уделено преступно мало внимания.

2.В целом понятно, как Майк превратился из самой актуальной рок-звезды начала восьмидесятых в опустившегося алкоголика. Но книге не хватает об этом конкретики. Понятно, что автор пишет аккуратно, не хочет кого-то обижать и «желтить», но стоило бы добавить перчинки. Когда Майк начал пить, как не в себя? Почему? Его пытались лечить? В конце концов, бухали все рокеры (а некоторые еще и кололись), но опустился один только Майк.

3. С удивлением обнаружил в книге кусок про дальневосточного поэта Демина. Я о нем знал, потому что Ксюша раньше работала с его сыном (тоже Деминым, и тоже пьющим поэтом). Оказывается, с Майком их связывало родство душ.

4. Книга неплохая, но слишком ровная.

Эдуард Лимонов “Старик путешествует”

Еще одна необязательная книга классика. Но к ней отношение другое. Не знаю почему. Возможно потому, что там, где у Сорокина – поза, у Лимонова – проза. Иногда и наоборот бывает, но не в этом случае. Книга Лимонова такая честная, открытая, очень интимная. Почти что дневник. Да, тоже необязательная. Но у художников такого уровня даже шаржи на клочках газет становятся произведениями искусства. Просто по факту создания.

Читал: Пять дней

Оценка: четыре

Цитата: “Абхазский народ – девятьсот тысяч. В моем народе – один человек. Это я”.


Ха-Джун Чанг “Как устроена экономика”

Как история экономики читается очень интересно и даже захватывающе, а как экономическая теория… Нет, ну вообще это достойная попытка рассказать об экономике человеческим языком. Действительно можно понять, что такое “рынок деривативов” и что такое “марджин колл”. Но не более.

Читал: Восемь дней.

Оценка: 4

Цитата: Нет.

Кандзабуро Оэ “Футбол 1860 года”

Много слышал об этом романе, но он не оправдал моих ожиданий. Нудно. Хотя я могу понять, почему автору дали Нобелевскую премию: сочные образы + суровая историческая подоплека. Думаю, что есть проблемы перевода – я читал книгу, изданную в 1986 году.

Читал: Семь дней, но недочитал.

Оценка: 3

Цитата: Нет.

Кирилл Рябов. “Пес”

Совсем небольшая повесть о маленьком и беззащитном человеке, который, впрочем, не вызывает никакого сочувствия. Самая лучшая характеристика о нем сказана одним из второстепенных героев: он что-то неотдупляет. Впрочем, там все такие заторможенные зомби, напоминающие “Шатунов” Мамлеева. Автор очень наблюдателен, хотя концентрируется в основном на всяком говне.

Читал: один день

Оценка: 4

Цитата: Мимо них пролетел голубь и длинно испражнился на землю.

Колсон Уайтхед “Подземная железная дорога”

Колсон Уайтхед “Подземная железная дорога”

Лауреат Пулитцеровской премии написал книгу в духе Достоевского. то есть на уровне основной идеи – прикольно. На уровне текста это очень сложно и скучно читать.

Читал: Десять дней

Оценка: 3,5

Цитата: Про императив интересно было, но я забыл.